https://blog.respekt.cz/minarik/konec-osoby-blizke/ Otevřený blogovací systém týdeníku Respekt Wed, 23 Aug 2023 07:17:26 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.4 https://blog.respekt.cz/minarik/konec-osoby-blizke/#comment-134301900 Mon, 04 Jun 2012 16:14:41 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56020370#comment-134301900 Nevědomost
Je zajímavé, kolik nevědomosti je stále mezi lidmi. Lístek za stěračem není žádný oficiální dokument. Tím je jedině předvolání doručené s dodejkou na adresu majitele vozidla.
Odmítnutí výpovědi nemusíte ničím odůvodňovat.

]]> https://blog.respekt.cz/minarik/konec-osoby-blizke/#comment-134300970 Mon, 04 Jun 2012 15:53:10 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56020370#comment-134300970 Re: Konec osoby blízké?
Dekuji.

]]> https://blog.respekt.cz/minarik/konec-osoby-blizke/#comment-134277870 Mon, 04 Jun 2012 08:46:02 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56020370#comment-134277870 Re: Konec osoby blízké?
Když už na výzvu k podání vysvětlení reagujete a na služebnu se dostavíte, musíte uvést důvod, proč odmítáte podání vysvětlení, jinak Vám hrozí pořádková pokuta až do výše 5000 Kč (§ 60 odst. 2 zák. č. 200/1990 Sb.). Pokud se vám ale lístek s výzvou k podání vysvětlení záhadně „ztratí“ a Vy nereagujete, měl by příslušný orgán výzvu doručit provozovateli vozidla, protože nemůže vědět, jestli původní výzva byla někomu doručena. Jak často to opravdu dělá, toť otázka.

]]> https://blog.respekt.cz/minarik/konec-osoby-blizke/#comment-134261560 Sun, 03 Jun 2012 18:27:40 +0000 http://blog.respekt.cz/?p=56020370#comment-134261560 Neni mozne primo odmitnout vypoved, i bez odkazu na „§ 60 odst. 1 zák. č. 200/1990 Sb“ ?

]]>